尹, 이의신청·체포적부심 이어 '구속 취소' 청구

윤석열 대통령이 내란 수괴 혐의로 구속기소된 상황에서 법원에 구속 취소를 청구했습니다. 

1. 구속 취소 청구 배경 : 윤석열 대통령 측은 체포영장 이의신청과 체포적부심 청구를 진행한 뒤, 구속 과정에서 발생한 절

차적 문제를 지적하며 구속 취소를 청구했습니다. 구속 취소는 형사소송법 제94조에 따라 구속된 피고인이 구속이 부당하다고 주장할 경우, 법원에 구속 취소를 요청할 수 있는 법적 절차입니다. 이 절차를 통해, 법원이 구속의 사유가 없거나 소멸된 경우에는 구속을 취소해야 한다는 규정이 존재합니다.

2. 구속 취소의 법적 근거 : 형사소송법 제94조에 따르면, 법원은 피고인이 구속이 부당하다고 주장하는 경우 구속의 적법성을 판단해야 하며, 구속 사유가 없거나 소멸된 경우, 법원은 구속을 취소해야 합니다. 윤 대통령 측은 구속이 부당하다고 주장하면서 구속 취소를 법원에 요청한 것입니다. 법원은 이 요청을 접수한 뒤, 7일 이내에 구속 취소 여부를 결정해야 하며, 이 기간 내에 결정을 내리지 않으면 구속이 자동으로 취소됩니다. 만약 구속 취소가 불가능한 상황이라면, 재판부는 구속의 적법성에 대해 판단을 내리게 됩니다.

3. 윤석열 대통령의 주장 : 윤석열 대통령 측은 구속이 부당하다고 주장하면서, 고위공직자범죄수사처(공수처)에는 내란죄를 수사할 권한이 없다고 주장했습니다. 특히 서울서부지법에서 체포영장과 구속영장을 발부한 것에 대해 "공수처 관할법원은 서울중앙지법"이라며 법적 권한의 위반을 주장하는 등, 자신에 대한 수사와 구속이 절차적으로 잘못 진행되었다고 강조했습니다. 윤 대통령 측은 또한, 구속이 불필요한 조치라는 점을 강조하고 있으며, 법적 절차가 불공정하게 진행되었다는 주장을 이어가고 있습니다.

4. 구속취소와 보석의 차이 : 윤 대통령은 보석을 청구하는 대신 구속 취소를 청구한 것으로 보입니다. 보석은 피고인이 구속 상태에서 조건을 달아 석방되는 절차로, 보증금 납부, 출국금지 서약 등 여러 조건을 따르는 임시 석방입니다. 반면, 구속취소는 법원이 구속의 부당함을 인정할 경우, 구속 자체가 취소되는 절차입니다. 윤 대통령이 구속취소를 청구한 이유는 구속이 불법적이라고 판단했기 때문이며, 이는 구속이 무효화되는 방식이기 때문에 보석과는 달리 법원에서 직접 구속을 취소하도록 요구하는 강한 의도입니다.

5. 법원의 판단과 재판 과정 : 법원은 윤 대통령의 구속 취소 청구에 대해 7일 이내에 결정을 내려야 합니다. 재판부는 검찰의 의견을 물을 수 있으며, 특별한 사정이 없으면 7일 내에 결정을 내려야 합니다. 만약 구속 취소를 결정하기 전에 사실관계를 더 조사해야 할 필요가 있다면, 재판부는 사실조사를 진행할 수도 있지만, 추가 기일을 열지는 재판부의 판단에 달려 있습니다.

6. 향후 일정 : 윤 대통령의 내란 사건 첫 공판준비기일은 2월 20일 오전 10시에 예정되어 있습니다. 공판준비기일은 정식 공판에 앞서 향후 심리 계획 등을 정리하는 절차로, 피고인의 법정 출석 의무는 없습니다. 이 기일에서는 향후 재판 절차와 계획을 조율하게 되며, 윤 대통령이 법정에 출석하지 않아도 되는 점은 중요한 요소입니다.

결론 : 윤석열 대통령이 구속취소를 청구한 것은 구속이 부당하다는 주장을 법적으로 확립하려는 의도로 보입니다. 이 과정에서 윤 대통령 측이 강조하는 절차적 문제들이 법원에서 어떻게 다뤄질지에 따라 향후 재판의 방향이 결정될 것입니다. 

 

▶대한민국의 한결같은 대통령 윤석열의 모습입니다. 가식과 음모로 똘똘 뭉쳐있는 인간들과는 질적으로 다름을 볼 수 있지요. (링크 클릭바랍니다.)

 

https://www.youtube.com/shorts/Ebzg0jEnpkQ